被科技裹挟科技创新不能被商业逐利裹挟勿让生命付出无辜代价

用户投稿 2025年05月30日 07:15:06 146 0

科技创新不能被商业逐利裹挟勿让生命付出无辜代价

【科技创新不能被商业逐利裹挟勿让生命付出无辜代价】近日，31岁企业家驾驶蔚来汽车时，在启用NOP领航状态后遭遇车祸离世，令人惋惜。“蔚来的车还没有自动驾驶能力”显然无法合理解释事故原因。新能源车相关技术的安全性再次被推上舆论的风口浪尖，引发不少车主担忧。近年来，“智能”成为互联网车企的新追求，这种紧跟时代的科技创新一定程度上为百姓生活提供了更大的便利，也让众多车企尝到了经济效益与社会效益双丰收的甜头。但深究起来，这些互联网车企的发展逻辑，大都还停留在纯商业变现的逻辑，无形中把科技创新变为盲目逐利工具。“自动驾驶”等高新技术的出现与增产创收的目标紧紧关联，沦为被商业逐利裹挟的科技“进步”。在人类发展的历史上，科技进步以人为本是一个永恒的主题，在市场经济条件下，激烈的竞争倒逼行业造福人类才有更光明的发展前景。追求内在的商业价值无可厚非，科技创新要始终坚持人民生命至上。即使未来的衣食住行会有更强大的高科技加持，我们也应确保科技造福于人，万不可以无辜牺牲人民生命为代价！（央广网评论员张可月）

来源：央广网

## 科技之潮：当速度成为新的牢笼

清晨醒来，智能手环已记录下我们的睡眠质量；上班途中，手机推送着最新的全球资讯；办公室里，人工智能助手处理着繁杂的数据分析；夜幕降临，虚拟现实设备又将我们带入另一个世界。科技如潮水般涌来，其发展之快令人目不暇接，我们仿佛乘上了一列永不停歇的高速列车，向着未知的未来疾驰而去。然而在这令人眩晕的速度中，我们是否曾停下脚步，思考这种发展究竟将人类带向何方？

科技的高速发展创造了前所未有的物质繁荣。医学进步延长了人类寿命，通讯技术缩小了地球距离，自动化生产解放了人力劳动。仅仅二十年前还属于科幻小说的情节，如今已成为日常生活中的寻常事物。基因编辑技术CRISPR让治愈遗传疾病成为可能，量子计算机突破传统计算的极限，区块链技术重构信任机制。这些突破性进展确实改善了人类生存条件，解决了诸多历史难题。然而，这种改善是否全面？当一部分人享受着科技带来的奢华生活时，地球上仍有数亿人缺乏干净饮用水。科技创造的繁荣背后，隐藏着触目惊心的不平等。

科技发展速度已超出人类心理适应能力。社交媒体设计初衷是连接人群，却意外导致了普遍的孤独感；智能手机本为便利通讯，却使人陷入持续的分心状态；海量信息触手可及，判断真伪的能力却在退化。神经科学研究表明，人类大脑进化速度远远跟不上科技变革的节奏。我们使用着原始人大脑的"硬件"，却要处理数字时代的复杂"软件"，这种不匹配造成了普遍的心理焦虑。法国哲学家保罗·维利里奥曾警告："当我们创造工具的同时，工具也在重塑我们。"科技不仅改变了我们的生活方式，更在重塑我们的思维方式，而这种改变未必总是良性的。

科技发展与环境承载力之间存在着日益尖锐的矛盾。为满足电子设备需求，稀有金属开采导致生态破坏；数据中心消耗着惊人电量；快速迭代的电子产品制造着成山的电子垃圾。看似清洁的数字世界，实则建立在巨大的物质消耗基础上。更深远的是，科技解决环境问题的方式往往制造新的环境问题——电动汽车需要锂电池，锂电池生产污染环境；绿色能源需要稀土元素，稀土开采破坏生态。这种"解铃还须系铃人"的循环，暴露出科技发展模式的根本局限性。科技或许能暂时缓解症状，却难以根治文明发展方式与地球生态系统之间的结构性矛盾。

面对科技发展的狂飙突进，我们需要建立新的伦理框架与技术评估机制。挪威哲学家阿恩·内斯提出的"深层生态学"主张，不应将科技视为价值中立的工具，而应将其置于整个生态系统的关系中审视。德国社会学家哈贝马斯则强调"交往理性"，认为技术发展必须经过公共领域的充分讨论。在实践层面，可以借鉴荷兰的"技术评估"制度，在技术应用前进行全面的社会影响评估；或是学习日本的"科技慢化"策略，在某些领域有意识地控制发展速度。爱因斯坦曾言："科技越发达，人性越重要。"在科技日新月异的今天，我们更需要培养科技人文素养，让科技发展回归服务人类整体福祉的本质。

科技本应是人类探索世界、改善生活的工具，而非目的本身。当发展速度成为衡量进步的唯一标准时，我们便陷入了新的异化状态——不是人驾驭科技，而是被科技裹挟前行。真正的进步不在于技术有多先进，而在于它是否让生命更加丰富、社会更加公正、文明更加可持续。也许，在这个号称"加速时代"的今天，我们最需要的恰恰是慢下来的勇气，在科技浪潮中保持清醒，找回人之为人的本质价值。唯有如此，科技发展才能真正成为人类文明的助力，而非失控的狂奔。